Вчерашнее судебное заседание целиком было посвящено допросу гендиректора ООО «Луидор» Станислава Серпухова, в отношении которого, по версии следствия, подсудимый Андрей Климентьев совершил мошенничество в особо крупном размере. Потерпевший рассказал суду, что в начале 2001 года он передал Андрею Климентьеву $50 тыс. в качестве первого взноса в долевое строительство китайского ресторана и казино на втором этаже климентьевского клуба «Рокко». Никаких документов при этом не оформлялось, так как Станислав Серпухов на слово верил своему партнеру, которого «знал свыше 30 лет». В конце 2001 года Андрей Климентьев попросил внести очередной взнос. Приехав, директор «Луидора» убедился, что реконструкция помещения даже не начиналась, а партнер предъявил ему расчеты, где стоимость стройматериалов была завышена «в 8—10 раз». По словам потерпевшего, он понял, что его собираются обмануть, и разорвал все отношения. Андрей Климентьев написал ему расписку, что взял $50 тыс., но деньги обещал вернуть, «когда будут», и не вернул по сей день.

Из дальнейшего допроса потерпевшего выяснилось, что всей работой по возвращению денег занимался начальник службы безопасности фирмы «Луидор», в прошлом заместитель начальника ОБХСС Нижегородского района Николай Пайдемиров (ныне покойный). Он объяснил директору Серпухову, что в гражданском судопроизводстве по расписке взыскать долг с «представлявшегося голодранцем» Климентьева нереально, и надо писать заявление в правоохранительные органы. В апреле 2003 года по инициативе того же господина Пайдемирова, который стал совладельцем фирмы «Луидор», Станислав Серпухов написал заявление в милицию. Однако тогда в возбуждении уголовного дела было отказано за отсутствием состава преступления.

Адвокаты подсудимого ссылались на то, что их подзащитный построил ресторан в 2002 году, а господин Серпухов, зная об этом и имея расписку, даже не обращался в гражданский суд за взысканием долга. «Да он лучше сидеть будет лет двадцать, но деньги не отдаст», — кивнул на подсудимого потерпевший, предположив, что иски в гражданский суд были, но «всем этим занимался Пайдемиров».

В конце заседания сначала Андрей Климентьев, а потом и суд пытались выяснить у господина Серпухова, писал ли он в 2006 году новое заявление о привлечении Андрея Климентьева к уголовной ответственности, так как в материалах дела такого документа нет. «Да, наверное. Столько бумаг писать приходилось…» — неуверенно сообщил потерпевший.

Сам подсудимый Климентьев заявил суду, что возбужденное весной 2006 года уголовное дело по обвинению его в мошенничестве «состряпано коррумпированными ментами» из постановления об отказе 2003 года. Показания потерпевшего он оценил как «20% правды, 80% лжи». «Он запутался. Его втянули в эту игру сотрудники милиции», — сообщил Андрей Климентьев, перечислив все прошлые выборы губернатора, мэра, депутатов Госдумы и областного законодательного собрания, когда «всплывал Серпухов».

«Я сам не рад, что связался со всем этим!» — в свою очередь сказал Станислав Серпухов, заявив, что его «никто никуда не втягивал». Чуть раньше на вопрос суда, как, по его мнению, должен быть наказан подсудимый Климентьев, потерпевший ответил: «Да никак! Пусть деньги отдаст». По своему гражданскому иску в рамках уголовного дела глава «Луидора» требует возмещения ему свыше 2 млн руб. (сумма долга с процентами). Однако Андрей Климентьев заявил, что не согласен с этими исковыми требованиями.

Дата следующего заседания пока не определена.

Роман Кряжев

Оригинал этого материала опубликован в газете «КоммерсантЪ – Нижний Новгород».