![]() |
|
27 Марта 2023г., Понедельник |
|
![]() |
Динамика политической матрицы Нижегородской области (сравнение оценок за период с 1 по 15 июня и с 1 по 15 июля 2019 года)«Полит-НН.Ру» представляет вниманию читателей исследование «Динамика политической матрицы Нижегородской области» за первую половину июня и первую половину июля 2019 года.Главный, комплексный, критерий исследования – «Оценка деятельности в целом». Также эксперты оценили некоторые важные частные критерии – «Влиятельность», «Присутствие в публичном пространстве», «Конкретные результаты работы», «Личная симпатия», «Перспективы карьерного роста», «Поддержка местной элитой», «Поддержка населением», «Поддержка федеральной элитой». В рамках исследования эксперты оценили деятельность важнейших политических фигур региона в первой половине июня и в первой половине июля 2019 года не только количественно (по баллам), но и по тональности. Например, если фигурант рейтинга, по мнению эксперта, много присутствовал в публичном пространстве, но в негативном контексте, эксперт ставил ему высокую оценку со знаком «-». Более подробно о методологии рейтинга можно прочитать здесь. Исследование проведено старшим научным сотрудником Института социологии РАН Александром Прудником при технической поддержке «Полит-НН.Ру». В рамках исследования эксперты оценили следующих политиков: 1. Аржанова Дмитрия Александровича, члена Совета директоров Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород», председателя совета директоров АФГ «Националь»; 2. Барыкина Дмитрия Зотовича, председателя Думы Нижнего Новгорода, генерального директора АО «Завод Красный Якорь»; 3. Булавинова Вадима Евгеньевича, депутата Госдумы, фракция «Единая Россия»; 4. Буланова Владимира Анатольевича, депутата Законодательного собрания Нижегородской области, фракция КПРФ; 5. Вайнберга Александра Владеленовича, представителя Нижегородской области в Совете Федерации России; 6. Георгия, митрополита Нижегородского и Арзамасского; 7. Егорова Владислава Ивановича, зампреда Законодательного собрания Нижегородской области, руководителя фракции КПРФ в ЗС НО; 8. Клочкову Галину Юрьевну, депутата Законодательного собрания Нижегородской области; 9. Комарова Игоря Анатольевича, полпреда президента в ПФО; 10. Курдюмова Александра Борисовича, депутата Госдумы, председателя Центральной контрольно-ревизионной комиссии ЛДПР; 11. Лебедева Евгения Викторовича, председателя Законодательного собрания Нижегородской области; 12. Люлина Евгения Борисовича, вице-губернатора, первого заместителя председателя правительства Нижегородской области; 13. Москвина Дениса Павловича, депутата Госдумы, секретаря НРО партии «Единая Россия»;/p> 14. Никитина Глеба Сергеевича, губернатора Нижегородской области; 15. Носкова Ивана Николаевича, главы администрации
Дзержинска; 16. Панова Владимира Александровича, главу г. Нижнего Новгорода; 17. Сватковского Дмитрия Валерьевича, депутата Госдумы, фракция «Единая Россия»; 18. Солодкого Павла Михайловича, уполномоченного по правам предпринимателей в Нижегородской области, председатель НРО «Партии Роста»; 19. Шаронова Александра Георгиевича, депутата Законодательного собрания Нижегородской области, председателя правления НБД Банка; 20. Щетинину Ольгу Владимировну, зампреда Законодательного собрания Нижегородской области. Сравнение рейтинговых позиций политиков в первой половине июня и июля позволяет зафиксировать не только изменение уровня оценок отдельных сторон их деятельности, но и увидеть перемещение политиков внутри их ранжированного списка. Особенность рейтинга Полит-НН состоит в том, что деятельность нижегородских политиков оценивается по нескольким, в данном случае по девяти показателям. Это позволяет представить более объемную картину характера и структуры изменения позиций отдельных политиков в политическом пространстве области. Обычно традиционные рейтинги фиксируют обобщенный показатель деятельности фигурантов рейтинга, на основании чего ранжируются их места в общем списке рейтинга. Этот метод предоставляет достаточно интересный материал для анализа политических процессов. Его использование дает, в частности, следующую картину изменения рейтинговых позиций по обобщенному показателю нижегородских политиков. Совокупный рейтинг политиков по всем девяти измеряемым характеристикам
Два замера, проведенные экспертами в указанный интервал времени, предоставили интересную динамику позиций политиков относительно друг друга. Во-первых, следует указать, что свои позиции повысили часть политиков, чьи рейтинги в последние месяцы устойчиво находятся в нижней части списка.В этой связи следует отметить Вадима Булавинова и Галину Клочкову, которые по шести показателям деятельности повысили свою рейтинговую позицию. Еще более неожиданный результат продемонстрировал Дмитрий Сватковский, который, традиционно занимая последние строчки рейтинга, сумел подняться в списке по четырем показателям, понизившись при этом лишь в одном. По всей видимости, у этих политиков произошел определенных отскок от их минимальных показателей, в том числе и за счет тех их коллег, чьи рейтинговые позиции резко понизились. Наиболее успешную динамику своего рейтинга продемонстрировала Ольга Щетинина. Ей удалось подняться вверх по таблице позиций сразу по семи показателям, опустившись при этом только в одном. Наибольшие потери в рейтинговых позициях понесли Евгений Лебедев, Павел Солодкий и Владимир Буланов. У них снижение произошло по шести сферам деятельности. В группу политиков, снизивших свои рейтинговые позиции по 4-5 показателям, вошли Барыкин, Аржанов, Панов и Шаронов. У Глеба Никитина из-за эффекта высокой исходной базы наблюдается стагнирование рейтинговых позиций. По пяти показателям позиции остаются неизменными, и это самый высокий показатель устойчивости. В трех случаях произошло снижение на 1-2 позиции и лишь в одном случае наблюдается перемещение на более высокую ступень. Оценка деятельности в целом
Рейтинг влиятельности
Конкретные результаты работы
Личная симпатия
Перспективы карьерного роста
Поддержка местной элитой
Поддержка населением
Поддержка федеральной элитой
Изменения в рейтинговых позициях политиков в течение месяца
Рейтинг политиков по числу показателей, по которым произошло повышение их позиций в течение месяца
Рейтинг политиков по числу показателей, по которым произошло понижение их позиций в течение месяца
В исследовании «Динамика политической матрицы Нижегородской области (первая половина июня и первая половина июля 2019 года)» в качестве экспертов участвовали: Сергей Анисимов, политический обозреватель; |
Контекст![]() Доля платного образования растетХорошие привычки сами не сформируютсяГород под снегомПредрешенностьОб отдыхе слуг народаАналитикаНеобходимый элемент технологического суверенитетаПоявление федерального технопарка профессионального образования будет крайне полезным для региона. Всем, но не поровнуБольшая часть бюджета регионов складывается из субвенций, дотаций и субсидий. ТенденцииЧастные проявления общего неблагополучияНижегородская область показывает медианные значения по многим параметрам, в том числе и по закредитованности населения. Полоса неопределенностиВ канун революции премьер-министры менялись столь часто, что в народе эти правительства именовались «кувырк-коллегиями». ДискуссияБлизкий к власти банкир Андрей Тарасов переехал в ЛондонПредправления банка Центрокредит Андрей Тарасов в конце февраля спешно покинул Россию и переехал в Лондон, куда заранее перевез семью и перевел свой капитал. Экология: без прорывовОбщероссийская общественная организация «Зеленый патруль» опубликовала Национальный экологический рейтинг регионов по итогам лета 2021 года. РекламаДокументыДокладная записка председателя КРК Приокского отделения НРО СРЗП в центральный аппарат партии «Справедливая Россия – За правду»Активист НРО СРЗП Сергей Гостев направил в руководящие органы партии обращение, разоблачающее антипартийную деятельность руководителей нижегородского отделения партии - Татьяны Гриневич и Алексея Кожухова. «Полит-НН.Ру» публикует этот документ в полном объеме, без редакторской правки. Письмо дольщиков ЖК «Сердце Нижнего» полпреду президента в ПФО Игорю КомаровуВ ответ на просьбу полпреда сообщить что изменилось в их ситуации с ноября 2018 года дольщики направили ему письмо. «Полит-НН.Ру» приводит полный текст обращения. ЛукоморьеО нужном, полезном и праздничномКак известно, Дед Мороз уже не тот. Но без подарков к Новому году не согласны остаться даже самые требовательные. О решетках, смерти, луне и сиянииКак известно, конец года – время мистическое. Много чего про будущее можно выведать, ежели смотреть умеючи. ![]() |
![]() |
![]() |
|