Главный, комплексный, критерий исследования – «Оценка деятельности в целом». Также эксперты оценили некоторые важные частные критерии – «Влиятельность», «Присутствие в публичном пространстве», «Конкретные результаты работы», «Личная симпатия», «Перспективы карьерного роста», «Поддержка местной элитой», «Поддержка населением», «Поддержка федеральной элитой».

В рамках исследования эксперты оценили деятельность важнейших политических фигур региона во второй половине мая 2019 года не только количественно (по баллам), но и по тональности. Например, если фигурант рейтинга, по мнению эксперта, много присутствовал в публичном пространстве, но в негативном контексте, эксперт ставил ему высокую оценку со знаком «-».

Более подробно о методологии рейтинга можно прочитать здесь.

Исследование проведено старшим научным сотрудником Института социологии РАН Александром Прудником при технической поддержке «Полит-НН.Ру».

Начиная с десятой волны исследования «Политическая матрица Нижегородской области», в число оцениваемых персон включен по предложению нескольких экспертов митрополит Нижегородский и Арзамасский Георгий.

Первый же замер его рейтинга показал, что это было своевременное решение: митрополит обладает значимым весом в нижегородской политической системе.

Так по совокупной оценке политиков по девяти оцениваемым нами показателям Георгий занял шестое место. Интересно отметить, что он воспринимается как член группы политиков-администраторов высокого уровня наряду с губернатором, заместителями губернатора, полпредом, мэрами Нижнего Новгорода и Дзержинска.

Совокупный рейтинг политиков по всем оцениваемым показателям

	Политик	Оценка
1	Никитин Г.С.	3,4
2	Люлин Е.Б.	2,72
3	Носков И.Н.	2,69
4	Комаров И.А.	2,22
5	Панов В.А.	2,21
6	Георгий	2,05
7	Солодкий П.М.	1,99
8	Москвин Д.П.	1,96
9	Барыкин Д.З.	1,87
10	Егоров В.И.	1,81
11	Курдюмов А.Б.	1,54
12	Шаронов А.Г.	1,5
13	Щетинина О.В.	1,47
14	Булавинов В.Е.	1,17
15	Лебедев Е.В.	0,95
16	Клочкова Г.Ю.	0,63
17	Аржанов Д.А.	0,02
18	Буланов В.А.	-0,5
19	Вайнберг А.В.	-0,87
20	Сватковский Д.В.	-0,87

Рейтинг отдельных сторон деятельности митрополита Георгия

Поддержка населением	3
Поддержка местной элитой	3
Влиятельность	2,9
Присутствие в публичном пространстве	2,75
Конкретные результаты работы	2,22
Оценка деятельности в целом	2
Поддержка федеральной элитой	1,8
Личная симпатия	1,5
Перспективы карьерного роста	0,25

Интересно отметить, что, хотя Георгий обладает особым статусом в нижегородской элите, профиль его деятельности в рамках политической системы носит ярко выраженные черты энергичного публичного политика.

К доминирующим сторонам его деятельности эксперты отнесли следующие критерии: поддержка населением, поддержка местной элитой, влиятельность, присутствие в публичном пространстве.

То есть, руководитель религиозной организации обладает теми необходимыми для публичной деятельности  качествами, острый дефицит которых  наблюдается у многих нижегородских политиков.

В исследовании «Социологический портрет митрополита Георгия» в качестве экспертов участвовали:

Сергей Анисимов, политический обозреватель;
Елена Волисова, главный редактор газеты «Патриоты Нижнего»;
Александр Егоров, политолог, доктор исторических наук;
Владимир Лапырин, координатор Нижегородского эксперт-клуба;
Виктор Лысов, политолог;
Александр Прудник, социолог;
Сергей Раков, директор ИА «Нижний сейчас», член правления АНО «Минин-Центр»;
Игорь Соловьев, политический эксперт «Минин-Центра»;
Александр Суханов, кандидат философских наук, координатор Нижегородского эксперт-клуба;
Артем Фоменков, доктор исторических наук, доцент кафедры теории политики и коммуникации Университета Лобачевского;
Антон Фортунатов, профессор кафедры теории политики и коммуникации ИМОМИ ННГУ.