Александр Бочкарев покидает наш рейтингнижегородских политиков. Он занимал в нем особое, ни на кого не похожее место.

Планомерные действия по выдавливанию Бочкарева из административного и политического пространства области принесли, в целом, ожидаемые результаты. Все его показатели, которые непосредственно определяются властным ресурсом, резко снизились и ушли в отрицательную зону. Да, эти возможности были у него эффективно отобраны. Но оказалось невозможным лишить его того ресурса, который определялся его личными отношениями со своими избирателями. Он сохранил их доброе отношение к себе.

Большинство политиков, попав в ситуацию, в которой он находился весь последний год, сразу же и без всякого сожаления забывались населением, как будто их не было вовсе. Не таким оказался Бочкарев. Нижегородцы помнили о нем и всегда были готовы оказать лично ему поддержку на выборах, независимо от того, какую партию он в данный момент представлял.

Он стал последним харизматичным самодостаточным политиком-популистом на нижегородской политической сцене. С ним ушла в историю целая эпоха.

Рейтинг отдельных сторон деятельности Александра Бочкарева

Данные по результатам замеров мнения экспертов

Поддержка населением	2,19
Вызывает симпатию	0,42
Присутствие в публичном пространстве	-0,41
Конкретные результаты работы	-0,8
Оценка деятельности в целом	-1,21
Поддержка местной элитой	-1,34
Влиятельность	-1,52
Перспективы карьерного роста	-2,03
Поддержка федеральной элитой	-2,12

Приведенные в таблице данные свидетельствуют о том, что политический вес Бочкарева базировался почти исключительно на прямой поддержке населением. Он был политиком одного ресурса.

Рейтинг поддержки населением нижегородских политиков

Сводные данные по результатам замеров мнения экспертов

	Политик	Оценка
1	Никитин Г.С.	2,91
2	Егоров В.И.	2,42
3	Панов В.А.	2,28
4	Бочкарев А.А.	2,19
5	Люлин Е.Б.	2,15
6	Булавинов В.Е.	2,02
7	Носков И.Н.	1,94
8	Барыкин Д.З.	1,43
9	Курдюмов А.Б.	1,41
10	Щетинина О.В.	1,27
11	Москвин Д.П.	0,96
12	Шаронов А.Г.	0,89
13	Клочкова Г.Ю.	0,67
14	Солодкий П.М	0,45
15	Буланов В.А.	0,24
16	Комаров И.А.	0,06
17	Лебедев Е.В.	-0,53
18	Сватковский Д.В.	-1
19	Аржанов Д.А.	-1,61
20	Вайнберг А.В.	-1,74

Место Александра Бочкарева в рейтинге поддержки населением нижегородских политиков

Сводные данные по результатам замеров мнения экспертов

Хотя по сводному рейтингу своей политической деятельности Бочкарев занимал предпоследнее место среди 20 нижегородских политиков, он, тем не менее, вырывался на четвертое место по уровню поддержки населением. По этому показателю он входил в пятерку лидеров вместе с такими тяжеловесами региональной политики как губернатор Глеб Никитин, мэр Владимир Панов, заместитель губернатора Евгений Люлин.

Уровень разрыва между рейтингом поддержки населением и совокупным рейтингом деятельности политиков

	Поддержка населением (I)	Совокупный рейтинг (II)	Разница между I и II
Бочкарев	2,19	-0,66	2,85
Никитин	2,91	3,3	-0,39
Люлин	2,15	2,58	-0,43
Панов	2,28	2,43	-0,5
Носков	1,94	2,19	-0,25
Москвин	0,96	2,08	-1,12

Уровень преобладания оценки поддержки политика населением над общей оценкой их деятельности

По характеру разрыва между общим рейтингом его деятельности и поддержкой населением Бочкарев значительно оторвался от ведущих нижегородских политиков. Он единственный из них находится по этому показателю в положительной зоне, причем, с очень высоким значением.

Эти данные свидетельствуют о том, что Бочкарев, в отличие от других политиков, совершенно сознательно сделал ставку на прямую работу с населением. И это была его единственная ставка. Он преднамеренно сузил масштаб своей активности, что позволило ему, благодаря концентрации доступных  ресурсов лишь на одном направлении, достичь в этой сфере высоких результатов. С технологической точки зрения это был интуитивно точно выверенный выбор в условиях ограниченных возможностей, бывших в его распоряжении.

В этой связи интересно отметить прямо противоположную установку другого политика – Дениса Москвина. У него уход от прямой работы с населением в пользу других сфер политической активности  свидетельствует о том, что в своей политической карьере он будет опираться на иные – более близкие ему ресурсы, а не рассчитывать на поддержку со стороны избирателей.

В исследовании «Политический портрет Александра Бочкарева» в качестве экспертов участвовали:

Сергей Анисимов, политический обозреватель;
Константин Барановский, гуманитарный технолог;
Елена Волисова, главный редактор газеты «Патриоты Нижнего»;
Александр Егоров, политолог, доктор исторических наук;
Владимир Лапырин, координатор Нижегородского эксперт-клуба;
Виктор Лысов, политолог;
Александр Прудник, социолог;
Сергей Раков, директор ИА «Нижний сейчас», член правления АНО «Минин-Центр»;
Андрей Самсонов, научный сотрудник приволжского филиала ФНИСЦ РАН;
Евгений Семенов, политолог;
Дмитрий Скворцов, главный редактор издания «Аргументы недели - Волга»;
Игорь Соловьев, политический эксперт «Минин-Центра»;
Александр Суханов, кандидат философских наук, координатор Нижегородского эксперт-клуба;
Артем Фоменков, доктор исторических наук, доцент кафедры теории политики и коммуникации Университета Лобачевского;
Антон Фортунатов, профессор кафедры теории политики и коммуникации ИМОМИ ННГУ.