В этой связи интересно проанализировать политический портрет Носкова, составленный нижегородскими экспертами.

Следует особо отметить, как эксперты угадали с карьерной перспективой Носкова!

Причем, сделано это было в то время, когда политик находился в тени главы Нижнего Новгорода Владимира Панова. Однако, несмотря на это, карьерные перспективы Носкова оценивались экспертами очень позитивно, именно по этому показателю он получил самую высокую оценку. И этот потенциал был в скором времени реализован.

На вторую позицию вышла общая оценка деятельности Носкова.

А на третью – и это тоже интересно – уровень его влиятельности.

Особо следует указать на высокое значение в политическом профиле Носкова поддержки элиты.

По всей видимости, именно эти три фактора – общая оценка, влиятельность и поддержка элит – предопределили как высокую оценку экспертами перспективы его карьерного роста, так и его назначение на пост главы Дзержинска.

Поскольку на новой должности Носков будет находиться в публичном пространстве на первых ролях, ему придется существенно перестроить свой публичный имидж.

Пока два важнейших компонента деятельности публичного политика – прямая поддержка населением и присутствие в публичном пространстве – занимают у Носкова последние места.

Рейтинг критериев оценки деятельности Носкова

	Критерий	Оценка
1	Перспективы карьеры	1,93
2	Общая оценка	1,71
3	Влиятельность	1,7
4	Поддержка федеральной элитой	1,63
5	Поддержка местной элитой	1,59
6	Конкретные результаты работы	1,39
7	Симпатия	1,27
8	Присутствие в публичном пространстве	1
9	Поддержка населением	0,23

Корреляционный анализ  позволил выделить ту группу политиков, с которыми ассоциируется Носков.

Кластер политиков, в котором находится Носков (коэффициент Пирсона)

	Политик	Оценка
1	Панов	0,66
2	Люлин	0,62
3	Москвин	0,58
4	Булавинов	0,57

То есть, Носков ассоциируется с традиционной «служивой» нижегородской элитой.

Политики, по отношению к которым Носков занимает противоположные позиции (коэффициент Пирсона)

	Политик	Оценка
1	Курдюмов	0,18
2	Щетинина	0,12
3	Сватковский	0,09
4	Буланов	0,08

В исследовании «Политическая матрица Нижегородской области» в качестве экспертов участвовали:

Роман Амбарцумян, эксперт;
Константин Барановский, гуманитарный технолог;
Андрей Вовк, политический обозреватель, автор телеграм-канала "Вовк";
Александр Егоров, политолог, доктор исторических наук;
Александр Жмыриков, политический психолог;
Александр Златов, исполнительный директор Института проблем социального управления;
Максим Лубяной, директор Научно-исследовательского Института проблем социального управления;
Виктор Лысов, политолог;
Александр Мазин, заведующий кафедрой экономики НИМБ, д.э.н., профессор;
Александр Прудник, социолог;
Сергей Раков, медиа-эксперт;
Андрей Самсонов, научный сотрудник приволжского филиала ФНИСЦ РАН;
Евгений Семенов, политолог;
Дмитрий Скворцов, главный редактор издания «Аргументы недели - Волга»;
Игорь Соловьев, политический эксперт;
Александр Суханов, кандидат философских наук, координатор Нижегородского эксперт-клуба;
Марат Фатхуллин, медиаконсультант;
Артем Фоменков, доктор исторических наук, доцент кафедры теории политики и коммуникации Университета Лобачевского;
Антон Фортунатов, профессор кафедры теории политики и коммуникации ИМОМИ ННГУ.