реклама

ПОЛИТ-НН.РУ
Google
 
14 Ноября 2018г., Среда

Социологический портрет Александра Бочкарева. Спецпроект рейтинга «Политическая матрица Нижегородской области»


Без сомнения, Бочкарев - самый необычный политик их тех, что оцениваются в нашем исследовании. Его уникальность в том, что при чрезвычайно низких оценках его деятельности по подавляющему большинству критериев он, тем не менее, получает один из самых высоких результатов по показателю поддержки населением. В рамках исследования «Политическая матрица Нижегородской области» мы представляем социологический портрет этого удивительного политика.

Семь из девяти показателей различных сторон деятельности Бочкарева находятся в отрицательной зоне, но это, по совокупной оценке экспертов рейтинга, никак не влияет на  его поддержку со стороны рядовых избирателей. По уровню поддержки населением Бочкарев входит в пятерку лидеров рейтинга вместе с Глебом Никитиным, Владиславом Егоровым, Владимиром Пановым и Евгением Люлиным.

Общая оценка деятельности Бочкарева по результатам шести замеров рейтинга составила 0,33 балла, в то же время поддержка населением зафиксирована на уровне 2,4 балла.

Похожий феномен, только в менее выраженной форме, наблюдается еще у одного политика - Вадима Булавинова. При общей оценке деятельности экс-мэра Нижнего Новгорода на уровне 0,41 балла, его поддержка населением оценивается экспертами в 2,08 балла.

Эта достаточно необычная ситуация может объясняться, на наш взгляд, тремя причинами:

1. В общественном сознании сохраняется запрос на харизматичных лидеров с яркими личностными характеристиками, на человеческое измерение политики. Технократы и политики-рационалисты не закрывают все пространство имиджевых номинаций общественного сознания.

2. Избиратели разочаровались в политиках, присутствующих в публичном пространстве только во время выборных кампаний, в промежутках между которыми они сворачивают общение со своими избирателями.

3. Бочкарев, также как и Булавинов, относится к редкому типу публичных политиков, которые при неудачах и внешнем дискредитирующем давлении на них вызывают у населения не чувство отторжения и разочарования, а стремление их защитить, пожалеть и поддержать. Против таких политиков, к непреходящему удивлению их противников, не действуют традиционные методы черного пиара  и личной дискредитации.

Интересно отметить, что к этому же типу политиков относится, по всей видимости, и президент Владимир Путин.

Общая оценка деятельности Бочкарева

Оценка получена в результате обработки всех полученных за время проведения исследования данных.

 

Критерий

Оценка

1

Поддержка населением

2,4

2

Симпатия

0,69

3

Поддержка местной элитой

-0,17

4

Общая оценка

-0,33

5

Влиятельность

-0,87

6

Присутствие в публичном пространстве

-0,94

7

Конкретные результаты работы

-1,13

8

Перспективы карьеры

-1,52

9

Поддержка федеральной элитой

-1,69

Уровень поддержки населением

Оценки получены в результате обработки всех полученных за время проведения исследования данных.

 

Политик

Оценка

1

Никитин

3,39

2

Егоров

2,81

3

Панов

2,72

4

Люлин

2,56

5

Бочкарев

2,4

6

Булавинов

2,08

7

Курдюмов

1,84

8

Шаронов

1,58

9

Барыкин

1,31

10

Клочкова

1,17

11

Москвин

0,91

12

Бабич

0,85

13

Буланов

0,72

14

Солодкий

0,71

15

Щетинина

0,51

16

Носков

0,17

17

Сватковский

0,05

18

Лебедев

-0,21

19

Комаров 

-0,33

20

Кондрашов

-0,67

21

Вайнберг

-0,78

22

Аржанов

-1,44

23

Аверин

-2,37

Бочкарев - старожил нижегородской политики. За годы присутствия в публичном пространстве он несколько раз менял партии и политиков, с которыми сотрудничал и с которыми конфликтовал.

Поэтому было интересно выявить, какую нишу в политическом пространстве региона он занимает сейчас - с кем общественное мнение его сближает, а кому противопоставляет.

Использование в этом исследовании методов корреляционного анализа позволило определить, с какой группой нижегородских политиков ассоциируется Бочкарев

Кластер политиков, в  котором находится Бочкарев (коэффициент Пирсона)

Оценки получены в результате обработки всех полученных за время проведения исследования данных.

 

Политик

Коэфф.

1

Кондрашов

0,64

2

Булавинов

0,53

3

Аверин

0,39

4

Вайнберг

0,33

5

Буланов

0,27

Этот показатель указывает на то, что изменения оценок деятельности Бочкарева тесно коррелируют с показателями этих политиков. Если какой-либо показатель изменяется в какую-либо сторону у Бочкарева, то с высокой  вероятностью этот же показатель будет меняться в том же направлении и у этих политиков.

Политики, по отношению к  которым Бочкарев занимает противоположные позиции (кофициент Пирсона)

Оценки получены в результате обработки всех полученных за время проведения исследования данных.

 

Политик

Коэфф.

1

Солодкий

-0,38

2

Клочкова

-0,25

3

Носков

-15

4

Шаронов

-13

5

Москвин

-0,12

Если у этих политиков в какую-либо сторону меняются оценки их деятельности, то эти же показатели Бочкарева будут, вероятнее всего, изменяться в противоположную сторону.

В исследовании “Политическая матрица Нижегородской области” в качестве экспертов участвовали:

Константин Барановский, гуманитарный технолог;
Андрей Вовк, политический обозреватель, автор телеграм-канала “Вовк”;
Александр Егоров, политолог, доктор исторических наук;
Александр Жмыриков, политический психолог;
Александр Златов, исполнительный директор Института проблем социального управления;
Максим Лубяной, директор Научно-исследовательского Института проблем социального управления;
Виктор Лысов, политолог;
Александр Мазин, заведующий кафедрой экономики НИМБ, д.э.н., профессор;
Александр Прудник, социолог;
Сергей Раков, медиа-эксперт;
Андрей Самсонов, научный сотрудник приволжского филиала ФНИСЦ РАН;
Евгений Семенов, политолог;
Дмитрий Скворцов, главный редактор издания «Аргументы недели - Волга»;
Игорь Соловьев, политический эксперт;
Александр Суханов, кандидат философских наук, координатор Нижегородского эксперт-клуба;
Марат Фатхуллин, медиаконсультант;
Артем Фоменков, доктор исторических наук, доцент кафедры теории политики и коммуникации Университета Лобачевского;
Антон Фортунатов, профессор кафедры теории политики и коммуникации ИМОМИ ННГУ.


30.10.2018
Александр Прудник

Контекст

Аналитика

Принципы формирования бюджета и межбюджетных отношений в Нижегородском регионе

Представляем вниманию читателей стенограмму заседания Нижегородского эксперт-клуба, прошедшего 1 ноября 2018 года

Политическая матрица Нижегородской области (16-31 октября 2018 года)

“Полит-НН.Ру” представляет вниманию читателей исследование “Политическая матрица Нижегородской области” за вторую половину октября 2018 года.

Тенденции

Метро и градозащитники

Как многие помнят, метро на пл. Горького могло появиться еще в начале 90-х. Но тогда помешали акции протеста, вдохновленные молодым депутатом Борисом Немцовым.

Первая отставка в ПФО

Наконец-то отставки глав регионов добрались и до Приволжского федерального округа. Сегодня глава Башкирии Рустэм Хамитов попросил президента об отставке.

Дискуссия

БезДумНО 

Вот уже год в нижегородском Кремле обсуждают возможность роспуска регионального парламента. Разговоры об этом то усиливаются, то утихают. В зависимости от активности лоббистских групп. Сейчас этап очередного обострения.                      

Большой брат

Тут вот многие смеются над назначением заместителем главы администрации Нижнего Новгорода по IT 29-летнего выпускника МИСИС Алексея Карапузова. Но на самом деле парень не так-то прост, как это может показаться на первый взгляд.

Реклама



Лукоморье

О патриотических временах

Как известно, жизнь трудна, но, к счастью, коротка. И потому живет надежда, что, мол, срок невелик – как-нибудь перекантуемся

О временах и нравах

Как известно, принакрыло медным тазом благодатные наши земли, пепельной пеленой затянуло синие бездонные небеса, наполнился смрадом и гарью северный священный ветер

 
Редакция:
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит-НН.ру обязательна. Все права защищены и охраняются законом. © Полит-НН.ру, 2005г.