реклама

ПОЛИТ-НН.РУ
Google
 
17 Декабря 2018г., Понедельник

Политическая матрица Нижегородской области (1-15 сентября 2018 года)


“Полит-НН.Ру” представляет вниманию читателей исследование “Политическая матрица Нижегородской области” за первую половину сентября 2018 года.

Главный, комплексный, критерий исследования – “Оценка деятельности в целом”. Также эксперты оценили некоторые важные частные критерии - “Влиятельность”, “Присутствие в публичном пространстве”, “Конкретные результаты работы”, “Личная симпатия”, “Перспективы карьерного роста”, “Поддержка местной элитой”, “Поддержка населением”, "Поддержка федеральной элитой".

В рамках исследования эксперты оценили деятельность важнейших политических фигур региона в первой половине сентября 2018 года не только количественно (по баллам), но и по тональности. Например, если фигурант рейтинга, по мнению эксперта, много присутствовал в публичном пространстве, но в негативном контексте, эксперт ставил ему высокую оценку со знаком “-”.

Более подробно о методологии рейтинга можно прочитать здесь.

Исследование проведено старшим научным сотрудником Института социологии РАН Александром Прудником при технической поддержке “Полит-НН.Ру”.

В рамках исследования эксперты оценили следующих политиков:

1. Аверина Антона Валерьевича, и.о. заместителя губернатора, заместителя председателя правительства Нижегородской области;

2. Аржанова Дмитрия Александровича, члена Совета директоров Публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород", председателя совета директоров АФГ "Националь";

3. Барыкина Дмитрия Зотовича, председателя Думы Нижнего Новгорода, генерального директора АО "Завод Красный Якорь";

4. Бочкарева Александра Анатольевича, депутата Законодательного собрания Нижегородской области, председателя Совета НРО партии "Справедливая Россия", генерального директора ООО "Компания "САЮС";

5. Булавинова Вадима Евгеньевича, депутата Госдумы, фракция “Единая Россия”;

6. Буланова Владимира Анатольевича, депутата Законодательного собрания Нижегородской области, фракция КПРФ;

7. Вайнберга Александра Владеленовича, представителя Нижегородской области в Совете Федерации России;

8. Егорова Владислава Ивановича, зампреда Законодательного собрания Нижегородской области, руководителя фракции КПРФ в ЗС НО;

9. Клочкову Галину Юрьевну, депутата Законодательного собрания Нижегородской области;

10. Комарова Игоря Анатольевича, полпреда президента в ПФО.

11. Курдюмова Александра Борисовича, депутата Госдумы, председателя Центральной контрольно-ревизионной комиссии ЛДПР;

12. Лебедева Евгения Викторовича, председателя Законодательного собрания Нижегородской области;

13. Люлина Евгения Борисовича, и.о. вице губернатора, первого заместителя председателя правительства Нижегородской области;

14. Москвина Дениса Павловича, депутата Госдумы, секретаря НРО партии "Единая Россия";

15. Никитина Глеба Сергеевича, врио губернатора Нижегородской области;

16. Панова Владимира Александровича, главу г. Нижнего Новгорода;

17. Сватковского Дмитрия Валерьевича, и. о. заместителя губернатора, заместителя председателя правительства Нижегородской области;

18. Солодкого Павла Михайловича, уполномоченного по правам предпринимателей в Нижегородской области, председатель НРО “Партии Роста”;

19. Шаронова Александра Георгиевича, депутата Законодательного собрания Нижегородской области, председателя правления НБД Банка;

20. Щетинину Ольгу Владимировну, зампреда Законодательного собрания Нижегородской области.

Оценка деятельности в целом

 

Политик

Оценка

1

Никитин Г.С.

3,93

2

Панов В.А.

3,43

3

Люлин Е.Б.

3

4

Егоров В.И.

2,53

5

Шаронов А.Г.

2,46

6

Комаров И.А.

1,63

7

Барыкин Д.З.

1,53

8

Москвин Д.П.

1,4

9

Солодкий П.М

1,33

10

Аржанов Д.А.

0,93

11

Курдюмов А.Б.

0,77

12

Щетинина О.В.

0,67

13

Клочкова Г.Ю.

0,62

14

Лебедев Е.В.

0,47

15

Булавинов  В.Е.

0,21

16

Сватковский Д.В.

-0,07

17

Бочкарев А.А.

-0,09

18

Буланов В.А.

-0,42

19

Вайнберг А.В.

-1

20

Аверин А. В.

-1,08

Рейтинг влиятельности

 

Политик

Оценка

1

Никитин Г.С.

4,4

2

Панов В.А.

3,6

3

Люлин Е.Б.

3,21

4

Аржанов Д.А.

2,8

5

Шаронов А.Г.

2,21

6

Комаров И.А.

2,2

7

Москвин Д.П.

1,93

8

Барыкин Д.З.

1,85

9

Егоров В.И.

1,71

10

Булавинов  В.Е.

1,53

11

Вайнберг А.В.

1,53

12

Щетинина О.В.

1,36

13

Лебедев Е.В.

1,29

14

Солодкий П.М

1,13

15

Курдюмов А.Б.

0,93

16

Буланов В.А.

0,29

17

Сватковский Д.В.

0,13

18

Клочкова Г.Ю.

-0,5

19

Бочкарев А.А.

-0,77

20

Аверин А. В.

-0,82

Присутствие в публичном пространстве

 

Политик

Оценка

1

Никитин Г.С.

4,64

2

Панов В.А.

4,21

3

Егоров В.И.

3,36

4

Сватковский Д.В.

3,14

5

Москвин Д.П.

2,64

6

Щетинина О.В.

2,43

7

Курдюмов А.Б.

2,23

8

Люлин Е.Б.

1,71

9

Комаров И.А.

1,54

10

Клочкова Г.Ю.

1,23

11

Булавинов  В.Е.

1,08

12

Барыкин Д.З.

0,93

13

Солодкий П.М

0,86

14

Лебедев Е.В.

0,85

15

Шаронов А.Г.

0,73

16

Аржанов Д.А.

-0,64

17

Буланов В.А.

-0,83

18

Бочкарев А.А.

-1,45

19

Вайнберг А.В.

-1,5

20

Аверин А. В.

-1,69

Конкретные результаты работы

 

Политик

Оценка

1

Панов В.А.

3,14

2

Никитин Г.С.

2,93

3

Люлин Е.Б.

2,5

4

Шаронов А.Г.

2,17

5

Барыкин Д.З.

1,75

6

Егоров В.И.

1,64

7

Москвин Д.П.

0,93

8

Щетинина О.В.

0,77

9

Аржанов Д.А.

0,71

10

Солодкий П.М

0,64

11

Лебедев Е.В.

0,58

12

Буланов В.А.

0,56

13

Булавинов  В.Е.

0,31

14

Курдюмов А.Б.

0,31

15

Комаров И.А.

0,29

16

Сватковский Д.В.

0

17

Клочкова Г.Ю.

-0,08

18

Вайнберг А.В.

-0,73

19

Аверин А. В.

-1

20

Бочкарев А.А.

-2

Личная симпатия

 

Политик

Оценка

1

Панов В.А.

3,58

2

Никитин Г.С.

3,42

3

Шаронов А.Г.

2,77

4

Егоров В.И.

2,71

5

Люлин Е.Б.

2,57

6

Комаров И.А.

1,9

7

Барыкин Д.З.

1,75

8

Солодкий П.М

1,64

9

Щетинина О.В.

1,43

10

Клочкова Г.Ю.

1,23

11

Булавинов  В.Е.

1,08

12

Буланов В.А.

0,75

13

Лебедев Е.В.

0,75

14

Москвин Д.П.

0,75

15

Курдюмов А.Б.

0,69

16

Бочкарев А.А.

0,4

17

Вайнберг А.В.

-0,62

18

Аржанов Д.А.

-1,25

19

Сватковский Д.В.

-1,54

20

Аверин А. В.

-2,08

Перспективы карьерного роста

 

Политик

Оценка

1

Панов В.А.

3,69

2

Никитин Г.С.

3,62

3

Сватковский Д.В.

3

4

Москвин Д.П.

2,38

5

Курдюмов А.Б.

2,27

6

Комаров И.А.

2,11

7

Щетинина О.В.

2

8

Барыкин Д.З.

1,92

9

Люлин Е.Б.

1,85

10

Шаронов А.Г.

1,54

11

Егоров В.И.

1,5

12

Аржанов Д.А.

1,18

13

Солодкий П.М

1

14

Клочкова Г.Ю.

0,85

15

Вайнберг А.В.

0,08

16

Булавинов  В.Е.

-0,08

17

Аверин А. В.

-0,22

18

Лебедев Е.В.

-0,22

19

Буланов В.А.

-0,82

20

Бочкарев А.А.

-1

Поддержка местной элитой

 

Политик

Оценка

1

Люлин Е.Б.

3,47

2

Никитин Г.С.

3,43

3

Шаронов А.Г.

2,71

4

Панов В.А.

2,53

5

Барыкин Д.З.

2,21

6

Лебедев Е.В.

2,08

7

Москвин Д.П.

2

8

Аржанов Д.А.

1,87

9

Солодкий П.М

1,79

10

Щетинина О.В.

1,67

11

Булавинов  В.Е.

1,54

12

Комаров И.А.

1,27

13

Егоров В.И.

1,21

14

Вайнберг А.В.

1,07

15

Клочкова Г.Ю.

1

16

Курдюмов А.Б.

1

17

Буланов В.А.

0,92

18

Сватковский Д.В.

0,69

19

Аверин А. В.

0,5

20

Бочкарев А.А.

-0,58

Поддержка населением

 

Политик

Оценка

1

Никитин Г.С.

3,64

2

Егоров В.И.

2,93

3

Панов В.А.

2,87

4

Бочкарев А.А.

2,46

5

Люлин Е.Б.

2,31

6

Булавинов  В.Е.

2

7

Курдюмов А.Б.

1,93

8

Шаронов А.Г.

1,64

9

Барыкин Д.З.

1,54

10

Сватковский Д.В.

1,46

11

Клочкова Г.Ю.

1,23

12

Солодкий П.М

1

13

Москвин Д.П.

0,73

14

Буланов В.А.

0,71

15

Щетинина О.В.

0,5

16

Комаров И.А.

0

17

Лебедев Е.В.

0

18

Аржанов Д.А.

-1,33

19

Вайнберг А.В.

-1,33

20

Аверин А. В.

-3,36

Поддержка федеральной элитой

 

Политик

Оценка

1

Никитин Г.С.

4,57

2

Комаров И.А.

3,67

3

Панов В.А.

3,21

4

Москвин Д.П.

2,86

5

Сватковский Д.В.

2,77

6

Люлин Е.Б.

2,57

7

Аржанов Д.А.

2,07

8

Вайнберг А.В.

2

9

Курдюмов А.Б.

1,64

10

Солодкий П.М

1,62

11

Барыкин Д.З.

1,6

12

Булавинов  В.Е.

1,27

13

Щетинина О.В.

1,25

14

Шаронов А.Г.

1,08

15

Лебедев Е.В.

0,85

16

Аверин А. В.

0,7

17

Егоров В.И.

0,57

18

Клочкова Г.Ю.

0,54

19

Буланов В.А.

-0,46

20

Бочкарев А.А.

-1,55

В исследовании “Политическая матрица Нижегородской области (1-15 сентября 2018 года)” в качестве экспертов участвовали:

Константин Барановский, гуманитарный технолог;

Александр Егоров, политолог, доктор исторических наук;

Александр Жмыриков, политический психолог;

Александр Златов, исполнительный директор Института проблем социального управления;

Максим Лубяной, директор Научно-исследовательского Института проблем социального управления;

Виктор Лысов, политолог;

Александр Мазин, заведующий кафедрой экономики НИМБ, д.э.н., профессор;

Александр Прудник, социолог;

Сергей Раков, медиа-эксперт;

Андрей Самсонов, научный сотрудник приволжского филиала ФНИСЦ РАН, социолог;

Евгений Семенов, политолог;

Игорь Соловьев, политический эксперт;

Александр Суханов, кандидат философских наук, координатор Нижегородского эксперт-клуба;

Артем Фоменков, доктор исторических наук, доцент кафедры теории политики и коммуникации Университета Лобачевского;

Антон Фортунатов, профессор кафедры теории политики и коммуникации ИМОМИ ННГУ.

 


21.09.2018

Контекст

Аналитика

Продукты питания: что производим, чем торгуем, что покупаем?

Представляем вниманию читателей стенограмму заседания Нижегородского эксперт-клуба, прошедшего 28 ноября 2018 года.

Политическая матрица Нижегородской области (16-30 ноября 2018 года)

«Полит-НН.Ру» представляет вниманию читателей исследование «Политическая матрица Нижегородской области» за вторую половину ноября 2018 года.

Тенденции

Болдино - Мединскому

Глеб Никитин ещё в пятницу встретился в Москве с министром культуры России Владимиром Мединским.

Что власти обещали Нижнему к 800-летию

Нижний Новгород готовится к 800-летию, которое состоится в 2021 году. Однако уже сейчас понятно, что некоторым обещаниям, данным бывшими чиновниками, не суждено сбыться.

Дискуссия

Мафия не мокнет

Если Иван Носков вдруг ещё не понял, какой фронт работы ему привалил в виде дзержинской элиты, то на девятый день мэрства ему это наглядно показала Вера Еремина, главный технолог 19 цеха Завода имени Свердлова.

Суд над Сорокиным. День четвертый

В суде начали зачитывать обвинительное заключение. Сорокин обвиняется в  соучастии в похищении человека и получении должностной взятки в особо крупном размере «в форме услуги».

Реклама



Лукоморье

О стремлении к совершенствованию

И придумал Баран Ломбардский, чтоб в Палатку чиновники да депутаты кандидатов двигали. Так-то оно спокойнее. А что такого-то? А не всяк ли у нас Общественность? А не всяк ли у нас Народ?

О тонкостях благоустройства

И вот что ни благоустрой Народу – все ему не так, все он тоскует, ворчит да изъяны выискивает.

 
Редакция:
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит-НН.ру обязательна. Все права защищены и охраняются законом. © Полит-НН.ру, 2005г.