Мэр Нижнего Новгорода и председатель городской думы Олег Сорокин вынужден дать задний ход октябрьскому решению депутатов об увеличении ставок налога на имущество. И если ранее Сорокин заявлял о нормальности такого решения, делая упор на то, что это «налог на роскошь», то теперь он убежден в нормальности отмены этого решения.

Напомним, что увеличение ставок налога должно было обеспечить поступление в бюджет Нижнего Новгорода дополнительных сборов в размере более 400 млн. рублей. Как уверяли депутаты, принявшие повышение ставок большинством голосов, социально незащищенные категории граждан увеличения этого налога практически не ощутят, так как налог на хрущевку на окраине вырастет всего на 50 рублей. Больше всего платить будут жители новостроек в верхней части города. Предполагалось, видимо, что лишние 4,5 тыс. рублей налоговой нагрузки для жителя квартиры в Верхних Печорах – ничто, даже и на фоне инфляции и прочих растущих налоговых нагрузках.

Как сообщил мэр Олег Сорокин, после принятия закона жители новостроек начали собирать подписи против подобного нововведения. Оказалось, что для тех, кто купил квартиры, взяв ипотеку, бремя в лишние несколько тысяч рублей ощутимо. И поэтому мэр считает вполне нормальным отменить ранее принятое решение. Вероятно, нормальным считается и то, что последствия принятия данного закона не были просчитаны заранее, и то, что среди владельцев квартир в новостройках есть ипотечники, которые с трудом сводят концы с концами, не было учтено в ходе принятия соответствующего законопроекта.

Похоже, для нынешнего состава гордумы нормальной практикой будет принимать законы, а потом смотреть, что последует за этим – тишина, ропот или социальные взрывы, и в зависимости от того отменять или не отменять принятые решения. Метод просчитывания вперед, видимо, больше не актуален. Вернее, просчитываются только дополнительные доходы, которые получит бюджет. Какой ценой – не так важно. Чиновники и депутаты настолько уже привыкли говорить о постоянно растущих доходах нижегородцев, что перестали замечать, где проходит грань между реальностью и вымыслом.

То, что закону точно будет дан обратный ход, стало ясно, как только губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев написал в своем блоге о том, что он «попросил» депутатов отменить это решение. Олег Сорокин может не обратить внимания на недовольство жителей, посчитать их роскошествующими богачами, которым жалко дополнительно 5 тыс. отстегнуть на налоги, но пренебречь просьбой губернатора он, конечно, не сможет.

Понятно, что такая «просьба» - единственный аргумент, который мог заставить городскую думу пойти на попятный и отменить только что принятое решение, которое она считала совершенно обоснованным. Однако, признавая правоту губернатора, гордуме и ее председателю пришлось признать свою некомпетентность в данном вопросе. Депутатский корпус понес имиджевый ущерб: и принятие закона, и отмена его могут быть вписаны только в минусовой актив.

Показательно и то, что губернатор не посчитался с имиджевыми потерями, которые понесет Олег Сорокин: потерю доходов область пообещала Нижнему Новгороду компенсировать, но кто компенсирует мэру очередной атипиар?

С другой стороны, почему губернатор должен заморачиваться имиджем мэра Олега Сорокина? Предполагается, что мэр способен сам позаботиться о собственном имидже. И он действительно, делает, что может – старается по реже попадаться на глаза общественности и таким образом избегать критики. Вроде как бы всеми хозяйственными вопросами занимается глава администрации и все претензии – к нему. Но вот уж за принятие законов в первую очередь ответственны депутаты и их председатель, даже если законы принимаются с подачи главы администрации. На то и существует законодательная власть, чтобы контролировать и вовремя одергивать исполнительную. А если не одергивает, то претензии, в первую очередь, к законодательной, ибо исполнительная действует логично в своей сфере, а законодательная нарушает базовый принцип своего существования.

При этом Валерий Шанцев на сложившейся ситуации набрал дополнительные положительные очки, выступив для нижегородцев в роли отца родного, заступившегося и спасшего от решений недальновидных и не шибко умных городских властей. Накануне выборов положительные очки первому номеру в региональном списке «Единой России» лишними не будут. А городскому руководству остается только покорно принять плохо завуалированный упрек в незнании нижегородских реалии, в незнании проблем населения, в неспособности эффективно действовать без губернаторского контроля…

Неудивительно, что большинство нижегородцев убеждены, что Нижнем Новгородом управляет губернатор. Может быть, в большинстве своем население недостаточно осведомлено о структуре власти, но в чье подсказывает ему, в чьих руках действительно находятся реальные рычаги управления. Даже если формально губернатор не является главой областного центра, реально последнее слово в любой ситуации остается за ним.

Иван Измайлов