Вчера на брифинге глава Нижнего Новгорода Вадим Булавинов заявил, что «не надо сталкивать лбами мэра и губернатора. Мы должны работать вместе на благо людей». По словам господина Булавинова, его кто-то хочет поссорить с губернатором, которому «насвистели в уши совсем не то, что приняла гордума». Имена заинтересованных в ссоре должностных лиц он не огласил.

Напомним, областные и городские власти разошлись в вопросе приватизации муниципального имущества. Мэрия предлагала акционировать 30 муниципальных предприятий, в том числе «Нижегородский водоканал», «Теплоэнерго», «Городские электросети», «Телесети Нижнего Новгорода», «Нижегородэлектротранс», «Нижегородские пассажирские линии», «Нижегородские аптечные сети», «Переработка бытовых отходов», «Мелодия», «Подписные издания», «Дорожник». 26 апреля гордума приняла прогнозный план приватизации, а губернатор этого не одобрил. По мнению Валерия Шанцева, уровень эффективности работы предприятия определяет не форма собственности, а менеджмент. В среду вечером, после закрытой встречи с мэром, губернатор заявил, что приватизации «Нижегородского водоканала» не будет, а мэр уже «рассматривает вопрос» о новом менеджменте.

Сам Вадим Булавинов на вчерашнем брифинге подробности своей встречи с губернатором разглашать не стал, оставив без ответа и вопрос о своем согласии на смену менеджмента в «Нижегородском водоканале». При этом глава города дал понять, что свою позицию не изменил и работа по акционированию МП будет проведена, при этом имущество останется в городской собственности. «Нет речи ни о какой продаже», — сказал глава города. Вадим Булавинов также напомнил, что международный аудит «Нижегородского водоканала» поможет найти способы решения технических проблем МП. Источника средств на решение этих проблем глава города не назвал.

Между тем губернатор своей позиции по приватизации городских МП не изменил. Валерий Шанцев считает, что нет никакого смысла в акционировании муниципальных предприятий без продажи акций. Глава региона уверен, что «акционировать нужно те предприятия, которые нормально работают, и им нужны инвестиции для дальнейшего развития». Областные власти считают, что при том механизме, который предлагает администрация Нижнего Новгорода, «меняется просто название, но не система работы», а в новую вывеску деньги никто вкладывать не захочет.

В мэрии не удивлены тем, что объектом конфликта областных и городских властей стал именно «Нижегородский водоканал». «Весь сыр-бор разгорелся именно из-за водоканала. Мало забрать у города землю, чтобы взять в свои руки работу с инвесторами, вода тоже необходима. Никто ведь не хочет попасть так, как IKEA», — сообщил источник в мэрии. Напомним, что шведский инвестор настаивал на признании незаконным требования «Нижегородским водоканалом» инвествклада в сумме более 20 млн руб., и антимонопольщики это заявление поддержали, сейчас процесс перешел в арбитраж. По мнению источника в горадминистрации, признаком проигрыша мэрии в конфликте станет смена руководства «Нижегородского водоканала», на чем особенно настаивают областные власти.

Юлия Сухонина

Оригинал этого материала опубликован в газете «КоммерсантЪ – Нижний Новгород».