Нижегородские единороссы не перестают умилять наблюдателей своей импульсивностью. Подчас прямо-таки загадочной, если не сказать несуразной. На заседании Законодательного собрания 28 апреля они дали понять, что им было нанесено некое таинственное оскорбление, о котором они, впрочем, не намерены распространяться. Драма была разыграна неловко, и не вызвала у наблюдавших за ней ничего, кроме недоумения.

По сути, это было первое полноценное заседание регионального парламента нового созыва, так как предыдущее носило, скорее, организационный характер, и было посвящено принесению присяги и выборам руководства Заксобрания, а также глав комитетов и их заместителей. Поэтому к апрельскому заседанию скопилось полсотни вопросов, требующих депутатского вердикта. Несмотря на и без того изрядный объем работы, обещавший затяжное заседание, председатель Законодательного собрания Евгений Лебедев выступил с инициативой внесения в повестку дня еще одного пункта, касающегося некоего решения, принятого фракцией «Единая Россия».

Соответствующего документа, изучив который депутаты могли бы решить, считают они нужным вносить в повестку данный вопрос или нет, в розданных материалах ни у кого не оказалось. Напрашивался вывод о том, что толи сотрудники аппарата не посчитали нужным его размножить и раздать, поскольку единороссов в ЗС большинство, и они и так должны быть в курсе решений фракции, а остальные – перебьются и без материалов, толи было ясно, что содержание документа является таким, что вызовет протесты у части депутатского корпуса, и ставка делалась именно на то, что ни о чем не догадывающиеся представители других фракций на автомате включат еще один пункт в повестку.

Однако на отсутствие соответствующих материалов обратил внимание вице-спикер коммунист Владислав Егоров, и указал на это председателю собрания. После чего последовало невнятное пререкание, суть которого сводилась к тому, что вносимый вопрос не требует решения, а надо просто заслушать и принять к сведению, поэтому типа и так сойдет, а материалы скоро раздадут. Впрочем, было помянуто, что вопрос касается депутатской этики. Справоросс Александр Косовских в связи с этим выразил недоумение: он не против рассмотреть заявление фракции «Единая Россия», но если речь идет о том, чтобы прессовать кого-то из депутатов, тогда он не готов поддержать внесение в повестку и рассмотрение подобного вопроса. Его заверили, что никакой травли не планируется. Единоросс Александр Шаронов согласился с мнением депутата Егорова, что предлагающаяся практика не соответствует нормам: должны быть и материалы по вопросу, и решение профильного комитета по нему. Несмотря на возникшую полемику, Евгений Лебедев не только счел возможным поставить вопрос на голосование, но даже до того, как это сделал, уже пребывал в убеждении, что внесение изменений в повестку проголосовано. Понимание, что единоросским большинством вопрос заведомо продавливается, сыграло с новым спикером плохую шутку.

Вопреки данным обещаниям, материал по загадочному решению фракции «Единая Россия» все еще не появился даже к моменту, когда в заседании был объявлен традиционный перерыв. Вице-спикер единоросс Александр Вайнберг пообещал, что материалы все-таки раздадут, а в комментариях журналистам был немногословен, сообщив, что «определенные высказывания в СМИ недопустимы», что некоторые депутаты себе такие высказывания позволили «и это не осталось незамеченным», что «нельзя в оскорбительном тоне оценивать работу своих коллег и аппарата», и что «мы даже не готовы это обсуждать, мы просто выразили свою точку зрения».

Кто, как, когда и чем оскорбил коллег и аппарат Александр Вайнберг уточнять не стал. Впоследствии и Евгений Лебедев по данному пункту выразился столь же туманно и абстрактно. Поскольку в этом «этическом» вопросе помянуты не только депутаты, но и аппарат, то можно предположить, что этот толстый намек отсылает к интервью Владимира Буланова, избравшегося в Заксобрание от КПРФ. В интервью, данном известному журналисту Валентине Бузмаковой, Буланов сравнил Заксобрание и работающих там чиновников с болотом, которое приходится раскачивать.

Похоже, единороссы восприняли такое сравнение болезненно. Как и любую критику, задевающее их самолюбие. Аппарат формируется руководством ЗС, а руководство состоит из единороссов. Единороссы сочли, что представителям других партий судить их неэтично. В то же время сами единороссы вполне позволяют себе критиковать представителей других партий, и губернатор Валерий Шанцев однажды на заседании Заксобрания в ответ на одну из реплик Владислава Егорова прочел длинную назидательную лекцию о том, как плохи были коммунисты в советские времена, и только благодаря ему, Валерию Павлиновичу, КПСС решила несколько насущных проблем простых людей, сразу после чего Шанцев и покинул ряды этой неидеальной структуры. А в последнюю выборную кампанию в предвыборной периодике, нацеленной на то, чтобы привлечь симпатии избирателя к партии власти, указывалось, что лидер КПРФ Геннадий Зюганов лоббирует повышение уровня Чебоксарского водохранилища, хотя в действительности распоряжение о подготовке к поднятию уровня до 68 метров подписано лидером «Единой России» премьер-министром Владимиром Путиным. Подписано, несмотря на то, что и нижегородские депутаты, и региональные власти неоднократно бомбардировали его просьбами и призывами не делать этого.

То есть, себе единороссы позволяют не только критику, но и откровенный обман. А вот со стороны других – ждут этичности. Довольно оригинальная позиция, если не сказать идиотичная.

Марат Ибрагимов