Политсовет Нижегородского регионального отделения партии «Единая Россия» вновь ожидает решения вопроса о том, кто займет пост секретаря. На носу выборы в Госдуму, и оставлять этот пост совершенно вакантным было бы неправильно. В то же время вряд ли Москва будет мириться с тем, что этот пост с приставкой «и.о.» занимает Виктор Лунин, который толи недостаточно хорошо провел кампанию по выборам Законодательное собрание, толи слишком стар для активной партийной деятельности. Принято считать, что свято место пусто не бывает, но нижегородские единороссы в ходе своих бесконечных внутренних конфликтов докатились до того, что, похоже, у них нет на эту должность безоговорочно подходящего кандидата.

Никому из здравомыслящих людей, имеющих лицо в политическом смысле, не покажется привлекательной перспектива стремительно и полностью его утратить в ходе предстоящей кампании по выборам в Госдуму. (И дело не столько в подросших котировках других партий, сколько в неизбежном столкновении с жестким диктатом губернатора.) К тому же, все эти люди занимают высокие и хорошо оплачиваемые посты, терять которые в обмен на сомнительную радость полгодика посекретарствовать -  никого не тянет. Так что, наверное, не имеет смысла всерьез рассматривать в качестве претендентов фигуры типа председателя правления «НБД-Банка» Александра Шаронова, или генерального директора ООО «Лукойл-Энергосети» Евгения Люлина, или председателя совета директоров Выксунского металлургического завода Валерия Анисимова. Последний, кстати, небезупречно провел свою кампанию, и в интернет просочилась информация о том, как работников завода принуждали голосовать за своего работодателя и «Единую Россию»…

Остаются либо полные новички, либо серые функционеры со стажем, но без политического веса.

Что касается новичков, то мы уже насмотрелись, что с ними происходит, как только их по-настоящему втягивают в жернова внутрипартийного противостояния. Унылое и однообразное зрелище. И краток век этих политических мотыльков. Что, впрочем, не мешает все новым и новым партийным кадрам стремится к заветному сиянию высокой партийной должности. Если назначали Некрасова и Тимофеева, то почему бы не назначить столь же политически неотесанных экс-главу Нижегородского района Тарасова или выходца из облправительства Кавинова, впервые избравшихся в Законодательное собрание? Прецеденты таких назначений есть.

Среди тех, кто со стажем и с амбициями наиболее выделяются вице-спикеры ЗС Вайнберг и Морозов, а также депутат Госдумы Ольга Носкова. Выделяются в смысле амбиций и лояльности губернатору, а не потому, что могут обеспечить прорыв «Единой России» в Нижегородской области на выборах в Госдуму.

Наиболее забавным было бы назначение секретарем Евгения Морозова, который, судя по недавно полученному посту вице-спикера, не против политической карьеры. Если аналитики сходились на том, что на мартовских выборах для убедительной победы «Единой России» требовалась низкая явка, и именно внезапный скачок интереса населения к выборам, несмотря на вялую кампанию, сорвал ожидаемый единороссами результат в 60 процентов поддержки, то Морозов как раз обладает требующимся партии опытом: впервые он избрался в Заксобрание по своему округу с беспрецедентно низкой явкой, когда более 80 процентов избирателей не явились на выборы. В этом смысле Морозов – уникальный кадр.

Вице-спикер Александр Вайнберг также не примечателен своими способностями на выборном поле, он даже не имеет опыта избрания по одномандатному округу. Зато он умеет наслаждаться своими маленькими временными победами, и если бы ему дали порулить всего на полгодика с последующим отнятием должности – он бы не отказался. Еще одна замечательная черта этого вице-спикера состоит в том, что он всегда крайне доволен результатами партии на выборах. Итог тех самых выборов, которыми прославился Морозов, в свое время очень порадовал Вайнберга, по такому случаю даже собравшего пресс-конференцию. Так что радостную телекартинку торжества «Единой России» Вайнберг обеспечивает при любом результате. Проблема только в том, что Москва что-то Вайнберга не жалует: на пост представителя Заксобрания в Совете Федерации его не согласовали…

Что касается Ольги Носковой, то на ней, как и на Лунине, лежит отблеск мартовского провала, потому что она входила в тройку лидеров списка «Единой России». Хотя лично, как и лично Лунин, Носкова не сильно имеет отношение к этому провалу. Кампанию сделал Шанцев, а остальные только подчинялись его решениям.

Но выбор фигуры из этого эшелона – автоматическое согласие партийного руководства в Москве на тот же результат, который Нижегородская область показала в марте. Так как выбор в пользу шанцевских креатур предполагает, что ставка во время кампании будет сделана снова на фигуру губернатора. А его ресурсы и возможности Москвой взвешены и признаны слишком легкими даже для выборов регионального уровня.

Поставить во главе политсовета кого-то из людей госдумских депутатов Булавинова, Хинштейна или Антонова – это значит создать таран, который может обеспечить «Единой России» заметный прорыв, но также это значит вновь обострить противоречия внутри НРО, поскольку недавно вырвавшая у Булавинова мэрское кресло группа единороссов вряд ли отнесется к подобному переделу со смирением и стоицизмом.

Есть еще сравнительно нейтральные фигуры типа Козерадского и Косарикова, но даже в Москве, наверное, понимают, что они не способны мобилизовать регион на активное голосование за «Единую Россию».

Ситуация такова, что удобного выхода из нее просто не существует. Москва стоит перед дилеммой: или человек губернатора и не самый сильный результат на выборах в Госдуму, или человек не Шанцева и неизбежная череда внутренних конфликтов, которые обязательно выльются в серию неприятных скандалов, разруливать которые опять же придется Москве.

Марат Ибрагимов